PISTOIA – La mozione presentata dal gruppo consiliare di FdI sulla sicurezza in città ha trovato appoggi e oppositori: la maggioranza consiliare, infatti, ha deciso di respingerla. Le motivazioni sono state presentate in un comunicato stampa, in cui si precisa che ad essere sbagliati non sono tanto i temi trattati, ma per il modo in cui sono stati affrontati dall’opposizione pistoiese.
Il comunicato del gruppo consiliare di maggioranza
“La maggioranza consiliare ha votato contro la mozione di Fratelli d’Italia sulla sicurezza urbana, non per respingerne ogni proposta, alcune delle quali condivisibili e difatti in parte già attuate, ma per la rappresentazione della città e l’impostazione complessiva del documento.
Pistoia presenta criticità che non possono essere sottovalutate. Gli episodi di violenza e degrado richiedono attenzione e risposte concrete, ma non giustificano una narrazione che rischia di trasformare problemi localizzati in un’emergenza generalizzata. Le valutazioni rappresentate dalla Prefettura e dalla Polizia locale restituiscono il quadro di una città complessivamente vivibile, con una tendenza alla diminuzione dei reati di strada, pur con situazioni che richiedono interventi mirati.
La sicurezza è un diritto di tutti, non un terreno sul quale alimentare paure. Ed è proprio per questo che non può essere affrontata soltanto attraverso il controllo, la sorveglianza e gli interventi punitivi.
L’ordine pubblico è responsabilità primaria dello Stato, mentre il Comune concorre alla sicurezza urbana attraverso la Polizia locale, la collaborazione istituzionale e le proprie politiche sociali ed educative. È proprio su queste ultime che occorre investire maggiormente. Gli episodi di violenza che hanno coinvolto gruppi minoritari, anche di giovani, dimostrano quanto sia importante intervenire prima che il disagio si trasformi in comportamenti violenti. Servono una collaborazione più stretta con scuole, associazioni e società sportive, educatori e operatori qualificati, oltre a servizi di prossimità, anche a bassa e bassissima soglia, capaci di raggiungere chi oggi resta ai margini.
È questa la differenza tra una sicurezza affidata prevalentemente al presidio dei luoghi e una sicurezza che investe anche sulle persone: una differenza che segna la distanza tra una visione fondata sulla prevenzione e quella del centrodestra, che anche nell’azione del Governo Meloni attribuisce centralità agli strumenti repressivi. Il controllo del territorio e la presenza della Polizia locale nelle aree più sensibili sono certo necessari. Non si condivide, invece, l’impostazione del centrodestra che individua nel ricorso alla vigilanza privata una delle risposte ai problemi di sicurezza urbana: la scelta politica non può essere privilegiare ulteriori forme di sorveglianza rispetto a un investimento strutturale nella prevenzione e nei servizi pubblici. Le risorse pubbliche devono rafforzare prioritariamente la capacità delle istituzioni di prevenire, intervenire e costruire coesione sociale.
La vera sicurezza non nasce dalla sola repressione, ma si costruisce attraverso la dignità, l’inclusione e la libertà di vivere gli spazi pubblici. Il voto contrario alla mozione nasce dunque da una diversa idea di sicurezza e di città: affrontare i problemi reali di Pistoia senza costruire una geografia della paura, tenendo insieme legalità, prevenzione e giustizia sociale”.
